1:2020/05/21(木) 19:37:16 ID:X/9bQrsI
彡(゚)(゚)「なんやちょい引っかかるところがあるんや」

(´・ω・`)「どの部分?」

彡(゚)(゚)「ワイが見たサイトはこれなんやけど……」


検察庁法改正案に抗議します 賛成意見に捧ぐQ&A
ttp://blog.livedoor.jp/tokyolaw/archives/1077404701.html


彡(゚)(゚)「これのQ7とQ8やねん」

彡(゚)(゚)「以下引用」

(´・ω・`)「ふんふん」
2:2020/05/21(木) 19:38:18 ID:X/9bQrsI
Q7
芸能人を含め、法案の内容を詳しくわかっていない人が
「反対」と言っているのはおかしいのではないでしょうか。


(回答)全くの誤りです。
芸能人も国民の一人として表現の自由があります。
法案の批判は一部の専門家の特権ではありません。
自由な発言を行い議論を交わすべきです。

そもそも完全に正しい意見などありません。
仮に一部誤りがある投稿をしたからといって、
訂正すればよいのです(芸能人も一個人です)。
むしろ言論を萎縮することが問題です。

加えて、改正案はいくつもの内容が盛り込まれた一括法案ですので、
これを詳しく把握することは不可能です。
弁護士らもその読解に大変苦労していました。
なので批判する方に聞きたい、
「批判するあなたは法案の内容を一つ一つ詳しく読んだのか?」
(無理ですよね)。
でもご安心ください。法案の内容の概要さえわかればいいのです。
3:2020/05/21(木) 19:39:24 ID:X/9bQrsI
彡(゚)(゚)「ワイの感覚からしたら」

彡(゚)(゚)「分かっとらんでも反対でええで」

彡(゚)(゚)「悪意込めると、弁護士が反対やからそれに従ったらええ

彡(゚)(゚)「まあ……そんな風に感じたんや」

(´・ω・`)「なるほど」

(´・ω・`)「まあ解釈次第だと思うけど」

(´・ω・`)「分からなくても反対してって言ってる様には感じるね」

彡(゚)(゚)「やろ?」

彡(゚)(゚)「で、もう一個やねんけど……」

彡(゚)(゚)「以下引用」
4:2020/05/21(木) 19:40:20 ID:X/9bQrsI
Q8
今回の件は野党が結託して
Twitter工作するなどの陰謀ではないでしょうか。


(回答)Twitter工作、陰謀とする根拠が見当たりません。


(´・ω・`)「…………」

彡(゚)(゚)「これどうなんや?」

(´・ω・`)「…………」

(´・ω・`)「まあ……嘘は言ってないかな」

彡(゚)(゚)「ええぇ……」(呆れ)

彡(゚)(゚)「せやけどツイッター社が大量のスパムがあったとか」

彡(゚)(゚)「そういった話があったやん?」

「500万件超」検察庁法案抗議ツイート
2%のアカウントによる投稿が全体の半数占める
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/amp/200514/dom2005140007-a.html
5:2020/05/21(木) 19:41:12 ID:X/9bQrsI
(´・ω・`)「確かにそういう話はあったね」

彡(゚)(゚)「やのにこんな回答って、おかしないか?」

(´・ω・`)「さっきも言ったけど嘘は言ってないよ」

(´・ω・`)「あの大量のスパムが」

(´・ω・`)「野党が結託して行われたかどうかは分からないし」

彡(゚)(゚)「ええぇ……」(呆れ)二度目

(´・ω・`)「でもやきうお兄ちゃんが言いたい事も分かるよ?」

(´・ω・`)「例のハッシュタグが不自然な盛り上がりを見せたのは確かだし」

(´・ω・`)「それをまるで無かったかのように扱うのも」

(´・ω・`)「どうしてなのか腑に落ちないよね」

彡(゚)(゚)「せやろ?」
6:2020/05/21(木) 19:42:26 ID:X/9bQrsI
彡(゚)(゚)「ワイとしては検察庁法案に興味湧いたから」

彡(゚)(゚)「調べてみよって思たんやけど……」

彡(゚)(゚)「調べれば調べるほど」

彡(゚)(゚)「反対派の意見ばっかりなんも気になるところやねん」

(´・ω・`)「…………」

彡(゚)(゚)「かと言うて、ワイは法律に詳しないし」

彡(゚)(゚)「この弁護士の言うとる事がホンマに正しいんかどうか分からん」

彡(゚)(゚)「で、読んで行く内にこのQ&Aにぶつかって」

彡(゚)(゚)「どうにも胡散臭く感じてな……」

(´・ω・`)「う~ん……」
7:2020/05/21(木) 19:43:46 ID:X/9bQrsI
(´・ω・`)「要するにやきうお兄ちゃんは」

(´・ω・`)「反対派だけじゃなく賛成派の意見を聞きたいのかな?」

彡(゚)(゚)「せやな」

彡(゚)(゚)「そういうのには巡り合っとらんから」

彡(゚)(゚)「あれば知りたいとこやな」

(´・ω・`)「専門家の意見じゃないけどいいかな?」

彡(゚)(゚)「別にええで」

彡(゚)(゚)「逆に専門家の意見は頭痛なるし……」

(´・ω・`)「おかのした」

(´・ω・`)「あるスレで見かけた、ある番組の」

(´・ω・`)「反対派、賛成派の意見をまとめたものを引用するね」
8:2020/05/21(木) 19:44:52 ID:X/9bQrsI
・反対です
今回の法改正は安倍政権に近いとされる
黒川検事長を検察トップにする為じゃないの?
自分のやりたい様に変える安倍政権は怖い。
・賛成です
黒川検事長は本当に安倍政権とベッタリなの?
上手く事が運ばない限り人事に介入できないのでは?
安倍内閣に何でも反対する人怖い。

・反対です
政治家を捜査・逮捕できる検察組織が
政治家の顔色をうかがうようになるのでは?
・賛成です
検事総長の任命権者は今でも内閣だし
もし検察が暴走したら誰がコントロールするの?

・反対です
コロナ対策を優先すべきタイミングなのに
国会審議もそこそこになぜ急いで通すの?
・賛成です
公務員定年延長の一環じゃないの?
必要な法案を予定通り進めているだけでは?
9:2020/05/21(木) 19:46:09 ID:X/9bQrsI
彡(゚)(゚)「これええな!」

彡(゚)(゚)「これや、ワイが見たかったんは!」

(´・ω・`)「喜んでもらえて僕も嬉しいよ」

彡(゚)(゚)「それにしても……」

彡(゚)(゚)「TVの方はやたら反対派の意見ばっか流しよんな」

彡(゚)(゚)「あれなんでやろ?」

(´・ω・`)「さてね」

(´・ω・`)「僕にも分からないよ」

(´・ω・`)「本当はこんな風に、双方の意見を分かりやすく伝えるのが」

(´・ω・`)「TVメディアの正しい仕事だと僕は思うんだけどね」
10:2020/05/21(木) 19:47:12 ID:X/9bQrsI
彡(゚)(゚)「けどまあ、助かったで原ちゃん」

彡(゚)(゚)「おおきに!」

(´・ω・`)「うん」

(´・ω・`)「またね、やきうお兄ちゃん」



おわりやで!
11:2020/05/21(木) 19:48:33 ID:X/9bQrsI
ワイが感じた疑問を形にしてみたやで
読んでくれた人、おおきに。
13:2020/05/22(金) 01:19:39 ID:nyuyuqMw
なんかオチほしかった(欲張り)
引用元:http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1590057436/