1：2020/05/21(木) 19:37:16 ID:X/9bQrsI
彡(ﾟ)(ﾟ)「なんやちょい引っかかるところがあるんや」

（´・ω・`）「どの部分？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイが見たサイトはこれなんやけど……」


検察庁法改正案に抗議します　賛成意見に捧ぐQ&A
ttp://blog.livedoor.jp/tokyolaw/archives/1077404701.html


彡(ﾟ)(ﾟ)「これのＱ７とＱ８やねん」

彡(ﾟ)(ﾟ)「以下引用」

（´・ω・`）「ふんふん」
2：2020/05/21(木) 19:38:18 ID:X/9bQrsI
Q7
芸能人を含め、法案の内容を詳しくわかっていない人が
「反対」と言っているのはおかしいのではないでしょうか。


（回答）全くの誤りです。
芸能人も国民の一人として表現の自由があります。
法案の批判は一部の専門家の特権ではありません。
自由な発言を行い議論を交わすべきです。

そもそも完全に正しい意見などありません。
仮に一部誤りがある投稿をしたからといって、
訂正すればよいのです（芸能人も一個人です）。
むしろ言論を萎縮することが問題です。

加えて、改正案はいくつもの内容が盛り込まれた一括法案ですので、
これを詳しく把握することは不可能です。
弁護士らもその読解に大変苦労していました。
なので批判する方に聞きたい、
「批判するあなたは法案の内容を一つ一つ詳しく読んだのか？」と
（無理ですよね）。
でもご安心ください。法案の内容の概要さえわかればいいのです。
3：2020/05/21(木) 19:39:24 ID:X/9bQrsI
彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイの感覚からしたら」

彡(ﾟ)(ﾟ)「分かっとらんでも反対でええで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「悪意込めると、弁護士が反対やからそれに従ったらええ」

彡(ﾟ)(ﾟ)「まあ……そんな風に感じたんや」

（´・ω・`）「なるほど」

（´・ω・`）「まあ解釈次第だと思うけど」

（´・ω・`）「分からなくても反対してって言ってる様には感じるね」

彡(ﾟ)(ﾟ)「やろ？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「で、もう一個やねんけど……」

彡(ﾟ)(ﾟ)「以下引用」
4：2020/05/21(木) 19:40:20 ID:X/9bQrsI
Q8
今回の件は野党が結託して
Twitter工作するなどの陰謀ではないでしょうか。


（回答）Twitter工作、陰謀とする根拠が見当たりません。


（´・ω・`）「…………」

彡(ﾟ)(ﾟ)「これどうなんや？」

（´・ω・`）「…………」

（´・ω・`）「まあ……嘘は言ってないかな」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ええぇ……」（呆れ）

彡(ﾟ)(ﾟ)「せやけどツイッター社が大量のスパムがあったとか」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そういった話があったやん？」

「５００万件超」検察庁法案抗議ツイート
２％のアカウントによる投稿が全体の半数占める
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/amp/200514/dom2005140007-a.html
5：2020/05/21(木) 19:41:12 ID:X/9bQrsI
（´・ω・`）「確かにそういう話はあったね」

彡(ﾟ)(ﾟ)「やのにこんな回答って、おかしないか？」

（´・ω・`）「さっきも言ったけど嘘は言ってないよ」

（´・ω・`）「あの大量のスパムが」

（´・ω・`）「野党が結託して行われたかどうかは分からないし」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ええぇ……」（呆れ）二度目

（´・ω・`）「でもやきうお兄ちゃんが言いたい事も分かるよ？」

（´・ω・`）「例のハッシュタグが不自然な盛り上がりを見せたのは確かだし」

（´・ω・`）「それをまるで無かったかのように扱うのも」

（´・ω・`）「どうしてなのか腑に落ちないよね」

彡(ﾟ)(ﾟ)「せやろ？」
6：2020/05/21(木) 19:42:26 ID:X/9bQrsI
彡(ﾟ)(ﾟ)「ワイとしては検察庁法案に興味湧いたから」

彡(ﾟ)(ﾟ)「調べてみよって思たんやけど……」

彡(ﾟ)(ﾟ)「調べれば調べるほど」

彡(ﾟ)(ﾟ)「反対派の意見ばっかりなんも気になるところやねん」

（´・ω・`）「…………」

彡(ﾟ)(ﾟ)「かと言うて、ワイは法律に詳しないし」

彡(ﾟ)(ﾟ)「この弁護士の言うとる事がホンマに正しいんかどうか分からん」

彡(ﾟ)(ﾟ)「で、読んで行く内にこのＱ＆Ａにぶつかって」

彡(ﾟ)(ﾟ)「どうにも胡散臭く感じてな……」

（´・ω・`）「う～ん……」
7：2020/05/21(木) 19:43:46 ID:X/9bQrsI
（´・ω・`）「要するにやきうお兄ちゃんは」

（´・ω・`）「反対派だけじゃなく賛成派の意見を聞きたいのかな？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「せやな」

彡(ﾟ)(ﾟ)「そういうのには巡り合っとらんから」

彡(ﾟ)(ﾟ)「あれば知りたいとこやな」

（´・ω・`）「専門家の意見じゃないけどいいかな？」

彡(ﾟ)(ﾟ)「別にええで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「逆に専門家の意見は頭痛なるし……」

（´・ω・`）「おかのした」

（´・ω・`）「あるスレで見かけた、ある番組の」

（´・ω・`）「反対派、賛成派の意見をまとめたものを引用するね」
8：2020/05/21(木) 19:44:52 ID:X/9bQrsI
・反対です
今回の法改正は安倍政権に近いとされる
黒川検事長を検察トップにする為じゃないの？
自分のやりたい様に変える安倍政権は怖い。
・賛成です
黒川検事長は本当に安倍政権とベッタリなの？
上手く事が運ばない限り人事に介入できないのでは？
安倍内閣に何でも反対する人怖い。

・反対です
政治家を捜査・逮捕できる検察組織が
政治家の顔色をうかがうようになるのでは？
・賛成です
検事総長の任命権者は今でも内閣だし
もし検察が暴走したら誰がコントロールするの？

・反対です
コロナ対策を優先すべきタイミングなのに
国会審議もそこそこになぜ急いで通すの？
・賛成です
公務員定年延長の一環じゃないの？
必要な法案を予定通り進めているだけでは？
9：2020/05/21(木) 19:46:09 ID:X/9bQrsI
彡(ﾟ)(ﾟ)「これええな！」

彡(ﾟ)(ﾟ)「これや、ワイが見たかったんは！」

（´・ω・`）「喜んでもらえて僕も嬉しいよ」

彡(ﾟ)(ﾟ)「それにしても……」

彡(ﾟ)(ﾟ)「ＴＶの方はやたら反対派の意見ばっか流しよんな」

彡(ﾟ)(ﾟ)「あれなんでやろ？」

（´・ω・`）「さてね」

（´・ω・`）「僕にも分からないよ」

（´・ω・`）「本当はこんな風に、双方の意見を分かりやすく伝えるのが」

（´・ω・`）「ＴＶメディアの正しい仕事だと僕は思うんだけどね」
10：2020/05/21(木) 19:47:12 ID:X/9bQrsI
彡(ﾟ)(ﾟ)「けどまあ、助かったで原ちゃん」

彡(ﾟ)(ﾟ)「おおきに！」

（´・ω・`）「うん」

（´・ω・`）「またね、やきうお兄ちゃん」



おわりやで！
11：2020/05/21(木) 19:48:33 ID:X/9bQrsI
ワイが感じた疑問を形にしてみたやで
読んでくれた人、おおきに。
13：2020/05/22(金) 01:19:39 ID:nyuyuqMw
なんかオチほしかった(欲張り)
引用元：http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/14562/1590057436/
タグ ：
#彡(ﾟ)(ﾟ)